--- title: "Osservatorio Cineas – Prometeia 2026: l’intelligenza artificiale conquista le medie imprese, ma meno del 15% ha competenze adeguate per gestirne i rischi" url: https://giornaledellepmi.it/osservatorio-cineas-prometeia-2026-lintelligenza-artificiale-conquista-le-medie-imprese-ma-meno-del-15-ha-competenze-adeguate-per-gestirne-i-rischi/ author: "Redazione" published: 2026-09-24T06:35:37+02:00 modified: 2026-09-23T18:53:49+02:00 publisher: "Il Giornale delle PMI" language: it sections: ["IA"] --- # Osservatorio Cineas – Prometeia 2026: l’intelligenza artificiale conquista le medie imprese, ma meno del 15% ha competenze adeguate per gestirne i rischi *Redazione · 24 Settembre 2026 · Il Giornale delle PMI* > Dall'indagine condotta su 380 medie imprese emerge uno scenario segnato da rischi interdipendenti legati a shock geopolitici, effetti climatici estremi e rischi cyber. Risk management e formazione sono gli strumenti per contenere i danni. L’Intelligenza Artificiale entra con forza nell’operatività della media impresa italiana, ma occorre rilevare la sfida di gestirne le vulnerabilità, in particolare la sicurezza dei dati. È questo il quadro che emerge dall’**Osservatorio** **Cineas – Prometeia** **2026**, l’indagine annuale condotta dal Consorzio universitario fondato dal Politecnico di Milano su un campione rappresentativo di **380 medie imprese italiane** (fascia 50-499 addetti), con il sostegno di Allianz, Ardonagh Italia, Chubb, Reale Mutua, Zurich e VHV Assicurazioni. “I dati dell’Osservatorio 2026 – precisa Massimo Michaud, presidente di Cineas – confermano che la trasformazione più significativa in atto è il passaggio della gestione del rischio da attività operativa a componente della governance aziendale. Tensioni geopolitiche, cyber risk, rischio climatico e svolta tecnologica non agiscono più come fenomeni isolati, ma si rafforzano a vicenda mettendo a dura prova le imprese. Pensiamo, ad esempio, alla chiusura dello Stretto di Hormuz: l’evento ha dimostrato che una singola crisi possa generare impatti a cascata sui costi dell’energia, delle materie prime come l’alluminio (15% dell’import UE), dei semiconduttori e persino sulla filiera agricola. I vertici aziendali e i Consigli di Amministrazione devono identificare **i rischi esistenziali**, ovvero quelli capaci di mettere a repentaglio la sopravvivenza dell’impresa e delle persone, ponendo in essere misure di prevenzione e mitigazione dei rischi”. **IA tra corsa all’adozione e deficit di competenze****.** L’indagine evidenzia l’accelerazione in corso: il **66% delle medie imprese** **ha già adottat****o** **o** **ha sperimentato l’****AI** (+6% sul 2025), con un utilizzo concentrato su **produzione e automazione (28%)**, **progettazione (24%)**, **tracciamento prestazioni e test qualità (23%)**, **customer care (21%)** e **sicurezza dei dipendenti (20%)**. I principali vantaggi percepiti riguardano soprattutto l’operatività interna dell’impresa: l’efficienza organizzativa (39%), la velocità di elaborazione dati (36%) e l’ottimizzazione dei processi (31%). Dall’altra parte l’AI porta con sé nuove preoccupazioni: la **sicurezza e la protezione dei dati** **in primis** **(31%)**, che supera quest’anno la paura della sostituzione del lavoro umano (29%), ed emergono le crescenti incertezze legali/normative (26%) e i costi di investimento (22%). Su tutto, si rileva il problema della preparazione delle maestranze: tra le aziende che utilizzano l’IA, **solo il 13,5% ritiene di avere competenze perfettamente adeguate** a gestire la loro applicazione e i rischi. Per colmare il divario, ci si concentra sulla definizione di policy interne di utilizzo (45%), e sull’aggiornamento delle competenze digitali (39%) digitali con l’erogazione di corsi di formazione (26%). “L’adozione dell’Intelligenza diffusa nella maggioranza delle medie imprese, promuove i rischi tecnologici nella sfera strategica delle imprese e genera un’evidente complessità: l’adozione corre più veloce della disponibilità di competenze interne per gestirla. Emerge anche una perplessità nei confronti delle capacità dei fornitori esterni. L’IA non è ancora ben governata; richiede regole, supervisione umana nella consapevolezza che la responsabilità finale resta in capo alle persone e soprattutto a coloro che guidano l’impresa”. **Calamità naturali, monitoraggio ESG e fattore assicurativo****.** **Tra gli altri rischi,** va sottolineata la crescente importanza degli eventi climatici estremi: ben il **21% delle medie imprese ha subito danni** negli ultimi anni, che hanno riguardato principalmente **strutture ed equipaggiamenti (41%)**, **interruzioni dell’attività (28%)** e **rischi per la sicurezza dei lavoratori (28%)**. Circa **un terzo** **delle aziende colpite non aveva attivato alcuna misura preventiva o copertura**. Tra coloro che avevano invece adottato contromisure, le polizze assicurative (49%) e la formazione alle emergenze (43%) sono le azioni più diffuse, con un indice di efficacia percepito elevato (76%). Il **68% delle imprese** **ha dichiarato di** **dispo****rre** **di sistemi di monitoraggio ESG** (72% nelle grandi contro il 65% nelle medio-piccole). Tuttavia, solo il 18% monitora esplicitamente il rischio climatico. Tra gli intervistati, **il 58% delle imprese ha registrato almeno un sinistro negli ultimi 24 mesi** (infortuni per il 20%, difettosità prodotto per il 18%, catastrofi naturali per il 16% e cyber risk per il 15%). Per tutelarsi, le aziende stipulano in media 6 polizze assicurative. Le più diffuse sono: incendio (96%), infortuni (87%) e catastrofi naturali (86%), mentre le coperture geopolitiche sono al 23%. **Il** **c****yber** **r****isk si attesta al 42%** e permane un gap significativo tra il desiderio di assicurarsi per i rischi cyber e la possibilità o la capacità di accedere ad una copertura adeguata. Il budget assicurativo viene utilizzato per la quota maggiore dagli infortuni (24,3%), seguiti da incendio (21,4%), catastrofi naturali (18,4%) e cyber (13%). **Governance e investimenti in** **f****ormazione****.** L’analisi dei rischi sta progressivamente scalando i vertici aziendali: il **62% mappa i rischi a livello di** **Cd****A** (74% tra le aziende con 2).00 addetti) e il **75% applica un metodo di gestione strutturato** (35% sistema integrato, 41% segmentato). La figura del **risk** **ma****nager** **è quella incaricata per** **la supervisione (42%)**, seguita dal Titolare d’impresa (22%) e dal CFO (19%). La formazione diventa sempre di più la prima arma per la prevenzione: il **72% delle aziende ha in programma corsi specifici sui rischi**, finanziandoli per il 69% con risorse proprie e rivolgendosi sia a dipendenti sia a dirigenti (63%). I temi prioritari sono: **leggi e regolamenti (52%)**, **cybersecurity (42%)**, **nuove tecnologie (41%)**, **soft skills manageriali (39%)** e **sostenibilità/ESG (38%)**. Per il futuro, inoltre, il **75% prevede di mantenere o aumentare gli investimenti** **in formazione sul rischio.** “Quando il livello di incertezza cresce – conclude Massimo Michaud – la sicurezza non può più essere delegata unicamente alle strutture tecniche o alla funzione IT, ma richiede una competenza estesa a livello della struttura manageriale e una diffusione della cultura del rischio presso ciascuno dei collaboratori dell’impresa. La formazione non serve solo per l’aggiornamento professionale, ma diventa precondizione per ingegnerizzare il sistema di prevenzione e di tutela dell’incolumità e della sopravvivenza dell’impresa. Al CINEAS, le nostre ricerche dimostrano che promuovere la cultura del rischio e sviluppare competenze trasversali, è una strada efficace per garantire la continuità delle nostre imprese e, anche, per ottenere una maggiore redditività”. --- Fonte: [Osservatorio Cineas – Prometeia 2026: l’intelligenza artificiale conquista le medie imprese, ma meno del 15% ha competenze adeguate per gestirne i rischi](https://giornaledellepmi.it/osservatorio-cineas-prometeia-2026-lintelligenza-artificiale-conquista-le-medie-imprese-ma-meno-del-15-ha-competenze-adeguate-per-gestirne-i-rischi/), Il Giornale delle PMI.