---
title: "Frodi creditizie del I semestre 2022: aumentano i casi soprattutto tra i giovani"
url: https://giornaledellepmi.it/frodi-creditizie-del-i-semestre-2022-aumentano-i-casi-soprattutto-tra-i-giovani/
author: "Redazione"
published: 2022-12-20T06:50:16+01:00
modified: 2022-12-19T18:44:35+01:00
publisher: "Il Giornale delle PMI"
language: it
sections: ["SOLDI"]
---

# Frodi creditizie del I semestre 2022: aumentano i casi soprattutto tra i giovani

*Redazione · 20 Dicembre 2022 · Il Giornale delle PMI*

> Nel I semestre 2022, i casi di furto d’identità sono stati oltre 15.400, segnando un +26,9% rispetto al primo semestre dell’anno precedente.

- *Nel I semestre 2022, i casi di furto d’identità sono stati oltre 15.400, segnando un +26,9% rispetto al primo semestre dell’anno precedente.*
- *L’importo medio delle frodi scende del -9% ed è stimato sui 4.700 Euro.*
- *Compare una nuova tipologia di frode sulla rateizzazione di acquisti e-commerce, le così dette formule “Buy now, pay later” (BNPL).*
- *Si inverte la tendenza nelle fasce di età: ad essere più colpiti sono gli under 30. Le vittime sono principalmente in Campania, Lombardia e Sicilia.*

 

*Bologna, 19 dicembre 2022* – Le frodi creditizie mediante furto di identità continuano ad avere un certo impatto sui consumatori, con l’utilizzo illecito dei dati personali e finanziari altrui per ottenere credito o acquisire beni e con l’intenzione premeditata di non rimborsare il finanziamento e non pagare il bene. Infatti, i dati del **primo semestre 2022 rilasciati dall’Osservatorio CRIF-Mister Credit sulle Frodi Creditizie** confermano un numero di frodi superiore a **15.400** **casi**, con un **importo medio delle stesse pari a € 4.700 euro.** Rispetto all’anno precedente è **in crescita il numero di casi rilevati (+26,9%), mentre cala l’importo medio (-9,0%)**, ma solamente perché le organizzazioni criminali si sono orientate su finanziamenti fraudolenti di importo più contenuto rispetto all’anno precedente, che si era attestato **a 5.168 Euro**.

 

Nello specifico, lo studio evidenzia come, nel semestre di riferimento, **il danno stimato abbia superato i 72 milioni di Euro, in aumento rispetto ai 63 milioni circa del 2021.**

 

*“Il fenomeno delle frodi creditizie realizzate attraverso il furto d’identità è un fenomeno che evolve nel tempo. I criminali sfruttano tecniche sempre più sofisticate per carpire i dati personali dei consumatori, che sono indispensabili per compiere le frodi. In questo periodo dell’anno, con l’aumento degli acquisti online, tra Black Friday e compere natalizie, è fondamentale porre attenzione all’utilizzo consapevole e attento dei nostri strumenti di pagamento e delle nostre informazioni personali*”, commenta **Beatrice Rubini, Executive Director della linea Mister Credit di CRIF.**

 

### **Tipologia di finanziamento oggetto di frode**

 

**Il prestito finalizzato**, seppur continui ad essere la tipologia di prodotto maggiormente coinvolto nei casi di frode (36,2%), **registra un calo del -16,4%** rispetto allo stesso periodo dello scorso anno. **Diminuiscono notevolmente i casi di frode che interessano le carte di credito** (-64,1%), che nel I semestre 2021 erano arrivati a rappresentare oltre un quarto del totale dei casi registrati nel periodo. I casi sembrano essersi spostati dalle carte di credito tradizionali a quelle revolving, che rappresentano ora una quota del 21%. Anche **il prestito personale** nel I semestre 2022 **risulta essere una delle tipologie di prodotto in calo (-31,7%)**, rappresentando l’11,3% del totale dei casi. **Subisce invece un incremento del +69% la categoria dei mutui**, che nel I semestre 2022 rappresenta il 4,1% del totale dei casi.

 

Rimane interessante evidenziare **la comparsa di una nuova tipologia di frode sulla rateizzazione di acquisti e-commerce, le così dette formule “Buy now, pay later” (BNPL)** che stanno registrando tassi di **crescita della domanda** sensibilmente maggiori rispetto ad altre forme di credito al consumo finalizzato, con un incremento medio annuo del 134% nel 2021. Seppure il BNPL rappresenti una piccola fetta del totale (lo 0,9%) dei casi, è indicativo di come **il fenomeno delle frodi sia in continua evoluzione**.

 

![](https://www.crif.it/media/2728405/oss-frodi.png)

 

*Fonte: Osservatorio CRIF – Mister Credit sui furti di identità e le frodi creditizie*

 

### **Fasce di importo**

 

Per quanto riguarda gli importi delle frodi emergono due particolari evidenze dal I semestre 2022. **I casi di frode con un importo inferiore ai 1.500 euro sono più che raddoppiati** (+188,9%) rispetto al primo semestre del 2021 e rappresentano il 34,7% del totale dei casi; aumentano (+60,3%) anche i casi di frode con importi tra i 1.500 € e 3.000 €. Invece, **si registra un decremento dei casi con importo tra i 3.000 € e i 20.000 €**, ed in particolare quest’ultima fascia ha subito un calo del -71,3%, mentre aumenta la fascia oltre 20.000 €.

 

| **Fascia di importo** | **% I semestre 2022** | **VAR % 2022 VS 2021** |
| --- | --- | --- |
| Da 0 a 1.500 | 34,7% | 188,9% |
| Da 1.501 a 3.000 | 21,9% | 60,3% |
| Da 3.001 a 5.000 | 4,7% | -36,6% |
| Da 5.001 a 10.000 | 5,1% | -58,0% |
| Da 10.001 a 20.000 | 2,6% | -71,3% |
| Da 20.001 | 13,8% | 25,1% |
| N.A. | 17,3% | -50,5% |

 

*Fonte: Osservatorio CRIF – Mister Credit sui furti di identità e le frodi creditizie*

 

### **Prestiti finalizzati oggetto di frode: le principali categorie di beni acquistati**

 

Rispetto al primo semestre 2021, **l’acquisto di elettrodomestici resta la tipologia di frode maggiormente diffusa (54,2%) e in crescita del +12,4%**. Al secondo posto la categoria auto-moto (che arriva al 12,3%), anche se in calo del -9,3%, seguita da elettronica-informatica-telefonia (8,2%), in calo del -31,8%. Seguono le frodi che hanno per oggetto l’arredamento (6,5%), le spese per la salute (5,7%) e le spese per immobili/ristrutturazione (5,2%). In forte aumento, anche se si fermano all’1,9%, le frodi relative a viaggi e intrattenimento.

 

| **Oggetto** | **% Frodi sul I semestre 2022** | **Variazione %** |
| --- | --- | --- |
| Elettrodomestici | 54,2% | 12,4% |
| elettronica-informatica-telefonia | 8,2% | -31,8% |
| consumi/abbigliamento/lusso | 4,1% | 2,9% |
| Arredamento | 6,5% | -20,3% |
| auto-moto | 12,3% | -9,3% |
| spese per immobili/ristrutturazione | 5,2% | -25,2% |
| viaggi/intrattenimento | 1,9% | 239,4% |
| finanziarie/assicurazioni | 1,3% | 6,2% |
| spese per la salute | 5,7% | 21,4% |
| spese professionali | 0,6% | -14,0% |

 

*Fonte: Osservatorio CRIF – Mister Credit sui furti di identità e le frodi creditizie*

 

Per quanto riguarda la tipologia di bene in rapporto all’erogato, le categorie più colpite per cui si evidenzia una maggiore incidenza sono: viaggi/intrattenimento, consumi/abbigliamento/lusso, ed elettrodomestici.

 

### **Ripartizione delle frodi per fascia d’età e regione di residenza della vittima**

 

Osservando la distribuzione delle frodi per classi di età si inverte la tendenza evidenziata durante il 2021, **la fascia di età nella quale si rileva il maggior incremento percentuale delle frodi è quella dei 18-30enni (+9,5%)**, che restano anche la fascia più colpita, coinvolti in oltre 1 caso di frode su 4 (26,5% sul totale); seguono i 31-40enni (21,7%), i 41-50enni (21,6%), i 51-60enni (16,2%) e gli over 60 (13,6%). In tutti i gruppi over 30 si osserva una contrazione della quota di casi.

 

| **Fasce di età** | **% I semestre 2022** | **Variazione %** |
| --- | --- | --- |
| 18-30 | 26,5% | 9,5% |
| 31-40 | 21,7% | -3,2% |
| 41-50 | 21,6% | -5,1% |
| 51-60 | 16,2% | -1,5% |
| >60 | 13,6% | -1,8% |

 

Parallelamente, **la ripartizione delle frodi per regione mostra una maggiore incidenza in Campania, Lombardia, Sicilia e Puglia**, seguite da Lazio e Calabria. Si tratta delle stesse regioni che nel I semestre 2021 occupavano i primi posti. Il maggior incremento rispetto allo scorso anno si registra in Molise (+25,3%), mentre la Puglia registra un incremento del +23,7%. Inoltre, crescono anche le frodi in Friuli-Venezia Giulia (+12,8%) e Trentino-Alto Adige (+17,8%), **mentre calano in Piemonte (-16,0%) e nelle Marche (-15,9%)**.

 

| **Regione/Provincia** | **% Frodi sul I semestre 2022** | **Variazione % frodi 2022/2021** |  |  |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| **ABRUZZO** | **2,19%** | **-15,83%** |  |  |
| **BASILICATA** | **0,68%** | **0,65%** |  |  |
| **CALABRIA** | **5,80%** | **-6,18%** |  |  |
| **CAMPANIA** | **16,21%** | **5,60%** |  |  |
| **EMILIA-ROMAGNA** | **5,70%** | **6,93%** |  |  |
| **FRIULI-VENEZIA GIULIA** | **1,08%** | **12,75%** |  |  |
| **LAZIO** | **9,93%** | **-7,76%** |  |  |
| **LIGURIA** | **2,57%** | **7,14%** |  |  |
| **LOMBARDIA** | **11,63%** | **-5,87%** |  |  |
| **MARCHE** | **1,61%** | **-15,85%** |  |  |
| **MOLISE** | **0,70%** | **25,34%** |  |  |
| **PIEMONTE** | **5,76%** | **-15,97%** |  |  |
| **PUGLIA** | **10,48%** | **23,74%** |  |  |
| **SARDEGNA** | **3,20%** | **-0,75%** |  |  |
| **SICILIA** | **11,40%** | **0,05%** |  |  |
| **TOSCANA** | **4,27%** | **-6,88%** |  |  |
| **TRENTINO-ALTO ADIGE** | **0,66%** | **17,82%** |  |  |
| **UMBRIA** | **0,93%** | **-2,62%** |  |  |
| **VALLE D’AOSTA** | **0,12%** | **4,76%** |  |  |
| **VENETO** | **4,64%** | **3,53%** |  |  |
|  |  |  |  |  |

 

*Fonte: Osservatorio CRIF – Mister Credit sui furti di identità e le frodi creditizie*

 

Rapportando il dato al **credito erogato**, in alcune regioni emergono dei cambiamenti significativi. Infatti, **la Calabria scala la classifica passando dalla sesta alla prima** **posizione**. Inoltre, analizzando il fenomeno in rapporto all’erogato, emerge che alcune regioni come Molise, Sardegna e Liguria spiccano nella classifica. In senso opposto, in Lombardia il fenomeno risulta ridimensionato in occasione dell’ultimo rilevamento.

 

### **I documenti utilizzati per le frodi e i tempi di scoperta**

 

Secondo i dati relativi emersi dalle interrogazioni fatte ai servizi di prevenzione frodi gestiti da CRIF con anche la tramitazione delle **banche dati SCIPAFI** (Sistema Pubblico di Prevenzione delle Frodi – riferimento al decreto legislativo 64/2011 e il DECRETO 19/05/2014, N.95- Regolamento Attuativo del Ministero dell’economia e delle Finanze), nel corso del I semestre 2022 emerge un dato interessante ed in leggero aumento rispetto allo scorso anno, infatti nello 0,12% risulta sia stato utilizzato un codice fiscale apparentemente regolare ma inesistente, quindi mai rilasciato dall’Agenzia delle Entrate: con ciò si potrebbe ipotizzare un tentativo di frode con identità inesistente .

 

Mentre analizzando i documenti identificativi emerge che, in linea rispetto allo scorso anno, viene confermato l’**utilizzo preponderante della carta di identità come documento identificativo,** **con una incidenza pari al** **82,1% del totale** (in leggero aumento, +2,2% rispetto allo stesso periodo del 2021). Dallo studio emerge come **l’1,28% dei documenti presentati** in fase di identificazione anagrafica **sia una carta di identità con un maggior rischio di contraffazione**, oppure valida ma non riconducibile al soggetto, mentre per le patenti questo dato arriva al 2,86% dei casi.

 

Un ulteriore rilevazione che emerge, in questo caso da approfondimento effettuati da operatori esperti in ambito fraud prevention, è inerente alla tipologia del **contratto di lavoro** presentato, che evidenza che l’1,2% delle pratiche di finanziamento di lavoratori dipendenti è risultata non conforme, contro una incidenza del 2,1% delle pratiche dei lavoratori autonomi, dello 0,2% per i pensionati e dello 0,2% rilevata per altre categorie, come i Cococo.

 

Infine, risulta importante sottolineare come i tempi di scoperta sono sempre di più caratterizzati da due macrocategorie. Da un lato **quasi la metà dei casi viene scoperto entro i 12 mesi** (anche se in calo del -17,9% rispetto al I semestre 2021). Dall’altro, **continuano ad emergere casi di frode messi in atto tre, quattro e addirittura dopo cinque anni**. Quest’ultima categoria rappresenta il 16,3% del totale, mentre l’incremento maggiore si rileva nelle categorie tra 6 e 12 mesi e tra 12 e 24 mesi.

  

*“Il pericolo di cadere vittima di una frode è accresciuto anche da comportamenti spesso disinvolti su internet, come la condivisione di informazioni personali sui social. C’è però anche il rischio di essere vittima di phishing,* *una tecnica molto diffusa per carpire dati personali che interessa sempre più la quotidianità di giovani e adulti. Per sensibilizzare le persone sui pericoli della rete e aiutarle a non cadere nelle trappole degli hacker,* *CRIF ha lanciato* [*CyberNinja*](https://crifcybergame.com/it)*, il gioco che insegna a combattere il phishing in modo divertente.* *Oltre ad imparare a riconoscere messaggi ed e-mail fasulle, è fondamentale che i consumatori utilizzino canali sicuri per effettuare pagamenti, controllino l’autenticità dei siti che visitano e adottino sistemi di protezione e controllo dei propri dati personali”* – conclude **Beatrice Rubini.**

 

“*L’attenzione dei player finanziari verso i controlli antifrode si è costantemente intensificata in questi ultimi anni, rafforzando in particolare le verifiche nei processi di onboarding dei clienti. Un profondo ecosistema di dati, intelligence con analytics evoluti, oltre a piattaforme tecnologiche per l’automazione delle verifiche e servizi specializzati in outsourcing per eventuali approfondimenti costituiscono il mix di strumenti fondamentali a disposizione dei player finanziari nel contrasto alle frodi. Con l’obiettivo, da un lato, di aumentare l’efficacia e la tempestività dei controlli e, dall’altro, di mantenere ottimale, veloce e fluida l’esperienza per i clienti in fase di apertura di un conto corrente online, rinnovo della carta di credito, rateizzazione di un acquisto e-commerce e complessivamente nei pagamenti digitali*” – commenta **Fabrizio Arboresi**, **Senior Director di CRIF**.

---

Fonte: [Frodi creditizie del I semestre 2022: aumentano i casi soprattutto tra i giovani](https://giornaledellepmi.it/frodi-creditizie-del-i-semestre-2022-aumentano-i-casi-soprattutto-tra-i-giovani/), Il Giornale delle PMI.